Кстати, теперь на моем сайте появился интересный почти ежедневный блог >>>.

Известный многим Алекс Экслер читателям на радость и себе на горе вывесил фотографии свежезаказанной мебели в свой рабочий кабинет. В связи с чем мгновенно огреб тьму комментариев по поводу кондиционера, проводов, батареи, кота, стеклянных дверок и всего прочего - я читал с интересом и некоторой оторопью за автора поста: как же он это всё будет разгребать и сдержанно отвечать комментаторам. Однако ж отвечает, и при том довольно вежливо.

Дабы не засорять лишними разглагольствованиями его дневник, изложу у себя про типичные ошибки мебельщиков, представленные в этом проекте.

Общее впечатление

Типичная, по моему опыту, ошибка всех мебелеизготовителей состоит в том, что их мебель замечательно смотрится в отрыве от быта - на выставочном стенде, в магазине, на складе в упаковке :) Как только она въезжает в жилую квартиру и начинает обживаться разными бытовыми подробностями - красивая лаконичная мебель превращается черти во что. Наглядный пример - приведенные выше два кадра: без участия человека и "в жизни".

Происходит это потому, что проектирование мебели происходит в некоем сферическом вакуумном пространстве, когда на книжной полке в воображении дизайнера стоят две-три одинаковые книжки, цветок и фигурная вазочка. Вспомним икейские псевдожилые композиции с книгами ОДИНАКОВОГО БЕЛОГО ЦВЕТА.

В жизни так не бывает. И при разработке стиля, планировке пространства нужно максимально учитывать нюансы именно бытового захламления любой мебели (слово "захламление" здесь не несет отрицательной окраски, это жизнь).

Основные косяки вылезают, когда неверно произведено..

Структурирование пространства

Первая ошибка планирования высоты полок - над книгами всегда остается слишком много свободного пространства. Что произойдет, если между книгой и полкой выше есть 10-12 пустых сантиметров высоты? Каждый рачительный пользователь запихнет туда что-нибудь нужное: наушники, коробку с дисками, всунет горизонтально 2-3 книжки - и всё, как только сверху над книгами оказывается что-нибудь уложенное, они намертво запираются этим на своей полочке и уже никогда оттуда не будут вытащены. Или - с большой неохотой, ведь для этого нужно разгрести весь хлам над ними.

Иллюстрация - верхняя открытая полка под стеклянной дверкой слева.

Правильное решение: вместо трех полок слева сделать 4, а лучше 5 с узкой промежуточной полкой высотой 10-12 см для всякой мелочи - дисков, коробочек с визитками, степлеров и пр. Правильная высота книжной полки - 23 сантиметра. в них входит 95% изданных и издаваемых книг, кроме широкоформатных под которые можно отвести отдельную полку, повыше. Это даст выигрыш в пространстве порядка 25-30%, и уменьшит общую визуальную захламленность помещения - стоят стройные ряды корешков и радуют взгляд.

То же самое с полками в шкафу слева. На глаз каждая из них находится на высоте 35-40 см от предыдущей - совершенно нерационально и объяснимо только ленью изготовителей и ограниченным набором предоставляемых ими вариантов планировки пространства.

Застекленная линия дверок, хоть и выглядит совершенно чуждым элементом всей композиции, но объясняется тем, что нужно где-то хранить насыпной хлам. Собственно поэтому стекла поставлены матовые - чтобы хлам этот не видеть, распихал и забыл :)

Но ряд книг, стоящих на этой полке, вызывает вопросы. Чтобы книги стояли устойчиво и не падали влево, их все нужно немного наклонить вправо. Книги стоят большие, тяжелые, по виду похожие на руководства по различным программам, и характерны они еще тем, что печатаются в мягких обложках. А следовательно, очень плохо стоят вертикально, в отличие от книг в обложках твердых.

А теперь представим, что из этой наклоненной стопки изданий нам нужно вытащить крайнее правое. Вытаскиваем - образуется щель - все книги что левее заваливаются вправо на толщину вынутой книги и в итоге съезжают налево. И так каждый раз. Снова мертвая зона, лишний раз не полезешь.

Правильное решение: из верхней полки (той что над стеклянными дверками) нужно было сделать небольшие отростки стоек вверх, сантиметров на 20-25, скругленные спереди. Они разделили бы стоящие наверху книги на участки по 40-45 см шириной, ограничивая их слева и справа и не давая завалиться в сторону. Элементарное очевидное решение, однако оно не предусмотрено никакими стандартными дизайн-проектами у мальчиков-консультантов с ноутбуками..

Если присмотреться внимательно к открытой левой нижней полке шкафа, вылезает еще один типичный мебельный глюк - чрезмерная шкафья глубина. Посмотрите чуть ниже настольной лампы: у задней стенки шкафа стоят темные коробочки, похожие на кассеты VHS. А ПЕРЕД НИМИ - ряд компакт-дисков и DVD. Происходит это именно по указанной причине: глубина шкафа на фото не меньше 30 см, а то и все 40.

В результате все книги, кассеты, диски на его полках ставятся в два слоя - дальний и ближний, и этот ближний навсегда хоронит стоящий за ним дальний, ибо извлечь оттуда что-нибудь становится решительно невозможно.

Объясняется такая особенность очень просто: мебелеизготовители очень редко крепят что-либо к стене, стараются не заморачиваться и не разводить лишней грязи дома у заказчика. А для того чтобы шкаф уверенно стоял на полу и не заваливался вперед, его нужно сделать устойчивым, на широком надежном основании, с запасом. Вот и крадется пространство в комнате, захламляется ненужными ячейками, полками, которые заваливаются доверху всяким хламом, и что есть шкаф, что нет его - порядка это не придает.

Правильное решение: Книжный шкаф всегда нужно делать узким. Т.е. "мелким", если использовать параметр "глубина шкафа", в смысле расстояние от его передней плоскости до стены. В идеале книжный шкаф должен быть глубиной не более 15 см: 13-14 см на книгу и 1-2 - на небольшой выступ полочки.

Для небольшого количества крупных книг следует предусмотреть пару более широких полок. И надежно привинтить шкаф к стене в 4-6 точках. Аргумент "зачем крепить к стене навсегда" не выдерживает критики: часто ли в доме двигают книжные шкафы?

Четыре выдвижных ящика внизу - очень правильно. Нырять в полки у пола, закрытые просто дверками, ужасно неудобно, всё должно по максимуму выдвигаться и задвигаться. Несколько смущает высота ящиков, я бы делал их поменьше и вместо двух по высоте поставил бы три точно: глубокий ящик легко завалить хламом, и попробуй вытащи что-нибудь с его дна, всё перекопаешь и проклянешь саму эту мысль.

Но всё было бы ничего, и мои комментарии можно было бы счесть за мелкие придирки, если бы не присутствующее в этой мебели...

... Компьютерное оборудование

На мой искушенный взгляд размещено оно совершенно случайным образом, варварски, и человеком ни разу не задумывавшемся над эргономикой рабочего места.

Тут я имею в виду вовсе не уважаемого мной Алекса Экслера, а того консультанта, который разводил его на деньги помогал ему обустроить кабинет.

Опять же к тезису про виртуальность пространства в голове дизайнера - пустой кабинет (первое фото) выглядит прекрасно. Жизнь всё портит.

Большими буквами можно написать: МЕБЕЛЬЩИКИ НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ О НАЛИЧИИ ПРОВОДОВ!

Не забуду как меня восхитила одна конструкция в огромном мебельном магазине напротив Химок. Деский уголок, компьютерный стол, на нем ниша для монитора, внизу подставка для системного блока, всё супер - но у ниши отсутствует всяческое отверстие для провода от монитора до компьютера. Абсолютно закрытая поверхность, подозреваю даже что герметичная. Провод же очевидно нужно было выводить вперед, огибать им край стола и запихивать в тумбу... Причем стоило это сооружение приличных денег для ДСП обклеенного пленкой под дерево - тысяч 25-30 кажется.

Так вот, в любом компьютерно-мебельном сооружении проблема проводов является чуть ли не основной: куда их прятать, как уберечь от пыли, но при этом сделать доступными если что нужно быстро вытащить и поменять.

Правильное решение: Провода нужно аккуратно смотать кольцами в бухточки и расположить все в одном месте, желательно закрытом от пыли, вместе с большим многогнездным удлиннителем типа "Пилот". От этого места к настенной розетке должен идти один провод питания, причем короткий, не более метра, чтобы не путался под ногами. Примерно так я решил проблему в оригинальном изделии "энергетическая подстанция", хотя у нее и иное предназначение.

Не все провода можно спрятать таким способом, а только провода питания, но это уже минимум 50% их количества. А вообще конечно безобразие, столько этой гадости под столами водится. WiFi и BlueTooth должны победить наконец.

Опять к планировке. Присмотримся к околомониторному пространству.

То что над монитором еще полметра пустой голой стены - возможно и правильно, я бы например туда повесил пробковую панель метр на метр, приклеивать к ней важные записки. Но еще одну открытую полку под рядом стеклянных дверок я бы пристроил, заодно переставив на нее книги сверху.

Но на самом столе мы наблюдаем полнейший разброд и шатание. Рабочий стол! это же важнейшая поверхность во всей постройке. Именно на ней всё происходит - писание на бумаге и с клавиатуры, раскладывание бумажек, целеуказывание мышкой, и так далее. Эта поверхность должна быть максимально удобной для использования, максимально очищенной от хлама и предрасположенной к этой очистке, легко и непринужденно.

Что же мы видим на фото. Колонка-сабвуфер стоит на столешнице, кружка стоит там же, баночка с салфетками для протирки монитора, наушники, на сабвуфере сверху что-то типа модема, за монитором слева еще две! колонки поменьше, прочее, прочее. Нет стола. Негде положить ни лист бумаги, ни книжку, ни журнал.

Правильное решение: Даже если не ставить монитор на свою особую полочку (это нелучшее решение, поскольку неприятно задирать голову на высоко стоящий монитор), слева и справа от монитора следовало бы сделать по небольшой полочке 40 на 20 см, куда можно ставить всё необходимое, оставляя при этом чистое пространство на самом столе. Карандашницы, чашку с кофе, модемы, колонки - всё на эти полочки, две, а лучше четыре, небольшие такие крылышки слева и справа.

Для колонок я вообще бы сделал отдельные совсем маленькие крылышки еще выше, но возникнет проблема - как пускать провод к системному блоку от правой колонки. Решение: его можно спрятать за ту самую пробковую доску на стене, описанную выше, для заметок которая.

Сабвуфер трудно куда-либо запрятать потому что у него на "морде" ручки управления звуком, увы. Но придумать тоже что-нибудь можно, если поразмыслить подольше.

Но совсем уж печально дело обстоит с системным блоком на полу. С системным блоком вообще у большинства мебельщиков - полный швах, такое впечатление что все они работают исключительно на ноутбуках. Одни слезы от вариантов куда они пытаются пристроить эту коробочку.

А проблема серьезная. Ведь и спрятать ее надо, и чтобы доступ был к задней панели с проводочками, и чтобы кожух легко снять для апгрейда, и опять же спрятать от шума и пыли, но так чтобы была вентиляция - дурдом полный, любой вариант будет с массой недостатков. Однако осмелюсь выдвинуть и тут...

... правильное решение: У тумбы которая слева нужно сделать открытую полочку справа, в направлении стены. На эту полочку поставить системный блок, отдалив его от пыли на полу. Часть столешницы сверху делается откидной на петлях вверх и вправо, чтобы было удобно дотягиваться до проводов сзади системного блока. Это снимет часть проблем, но не все конечно, нужно думать еще, по месту.

Сканер и принтер на столешнице справа стоят приемлемо, удобно. Можно даже сказать - вольготно, там им и место. Слава богу что не на полочке ПОД СТОЛОМ, как это часто делают в дешевых угловых компьютерных столах, и не на полочке над монитором, куда дотянуться можно только в прыжке.

К настольной лампе, привинченной к столешнице справа, есть ряд вопросов, но я думаю что она там случайно оказалась. Вообще проблема освещения рабочего места далеко не последняя, стол тут расположен правильно по отношению к окну, но ночное освещение нужно продумать тщательнее - необходим разный свет для разных работ: приглушенный задний для работы за монитором, направленный правый для чтения и письма от руки, рассеянный сверху для пространных работ с принтером и сканером.

Разные мелочи

После перечисления крупных промахов описывать несуразные мелочи - вроде как уже придираться к несущественному. Хотя с другой стороны, мелочи тоже определяют удобство использования мебели, в особенности рабочей, за которой человек проводит большое количество времени.

Но сначала пару слов снова о планировке, на этот раз - рабочего стола. Изгиб стола влево определен здесь планом комнаты и необходимостью естественного света из окна с левой стороны. Но использование компьютерной мыши правой рукой требует опоры под локоть - неудобно двигать мышку пальцами или кистью. Поэтому справа у столешницы так же необходим небольшой выдающийся вперед прилив, для опоры руки.

Возможно эта задача выполняется подлокотником кресла, которое отсутствует на фото, но по моему мнению удобнее, когда рука постоянно лежит на столе, а не на кресле. К тому же подлокотник обычно несколько ниже плоскости стола.

Нелепая деталь - крылышки справа у шкафа. Я тоже люблю делать крылышки у мебели: визуально они разгружают массивные объемы шкафов, но сами крылышки должны составлять композицию с остальной мебелью. А на фото они выглядят совершенно случайными, не продолжающими ни одну плоскость шкафа. Впрочем как и все остальные плоскости, расположенные вразнобой.

Правильное решение: Продумывать детали так же тщательно, как планировку и эргономику. Помнить о мелочах.

* * *

Однако же есть и огромные плюсы, в первую очередь в процедуре исполнения. Мне до такого сервиса еще пилить и пилить не одну корабельную рощу. Во-первых сроки - всего две недели, черт, для меня практически нереально. Во-вторых - все вовремя и с минимумом беспокойства для заказчика: привезли, быстро собрали-поставили, уехали.

Но ничего. Есть к чему стремиться.

* * *

Богатый интерьер <<<<< Читать ранее | Читать далее >>>>> Сидеть в шкафу

* * *